著名红学家蔡义江先生在新评红楼梦书中,对每一个章回故事情节都进行了不同的深度解析和经典点评,反复品读之下,令人百读不厌,津津有味之余,令人拍案叫绝,而深受广大红迷朋友们的欢迎。为了使您有一个更好的阅读体验,聊文学网为您分享蔡义江新评红楼梦第三十八回“林潇湘魁夺菊花诗,薛蘅芜讽和螃蟹咏”的深度解析和经典点评。
红楼梦第三十八回赏析解读(100字以上)
本回回目诸本基本相同,两句所说都是诗社吟咏事。前句说的是在开社时,众人共作菊花诗十二题,其中林黛玉所选作的《咏菊》等三首,经讨论,被评为最佳,因而夺魁。后句说,作完菊花诗后,宝玉又说:“今日持螯(蟹钳)赏桂,亦不可无诗。”便将自己即兴作的一首出示,引出黛、钗都各和一首,薛宝钗的咏螃蟹诗因其讽刺世人辛辣,被大家推为“食蟹绝唱”。
有回前脂评题曰:“菊花诗”,“螃蟹咏”,偏自太君前。阿凤若许诙谐中不失体,鸳鸯、平儿宠婢中多少放肆之迎合取乐,写来似难入题,却轻轻用弄水、戏鱼、看花等游玩事,及王夫人云“这里风大”一句收住入题,并无纤毫牵强。此重作轻抹法也。妙极,好看煞!(己)
红楼梦第三十八回赏析批注感悟
作诗自是本回主题,如何切入有讲究。做菊花诗,上回已写了拟题;作螃蟹咏,也要有由头才自然。所以开头先写贾母一行到藕香榭赏桂吃蟹;有趣话,有玩,写得很热闹,中心人物是凤姐。她敢于拿贾母小时头上碰出的伤疤来取笑,还能引得老太太非常开心,这是绝大本领。但对丫头又能放下架子,恣意戏闹,还用螃蟹黄子抹来抹去。鸳鸯告贾母说:“主子奴才打架呢!”这样写主与奴之间的融洽关系、欢乐气氛而非阶级斗争,或许会让一些头脑僵化者傻眼,不知该如何评说。
林黛玉的三首菊花诗,被评为冠、亚、季军。如果作者只是为了表现她的诗才出众,为什么在前面咏白海棠时要让湘云“压倒群芳”(脂评语),在后面讽和螃蟹咏时却又称宝钗之作为“绝唱”呢?原来作者还让所咏之物的“品质”去暗合吟咏它的人物。咏物抒情,恐怕没有谁能比黛玉的身世和气质与被称为“傲霜枝”的菊花更相适合的了。她比别人能更充分、更真实、更自然地表达自己的思想感情,是完全合乎情理的。“口角噙香”句固好,“满纸自怜题素怨,片言谁解诉秋心?”难道不就是作者写在小说开卷的那首“自题绝句”在具体情节中所激起的回响吗?这实在比之于让黛玉夺魁这件事本身,更能表明作者对人物的倾向性。
三首螃蟹咏中,前两首是陪衬。众人评宝钗诗说:“这是食蟹绝唱,这些小题目,原要寓大意,才算大才,只是讽刺世人太毒了些。”这里明白告诉我们两点:一、以小寓大。《红楼梦》常借儿女之情的琐事,寄托政治、社会的大感慨;二、旨在骂世。所以此诗可视作一首以闲吟景物的外衣伪装起来的政治讽刺诗。其犀利锋芒集中于第二联:“眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。”这作为一切政治掮客、官场赌棍、野心家、奸恶之徒的画像,十分惟肖,他们总是心怀叵测,横行一时,背离正道,走到邪路上去,结果机关算尽,却逃脱不了可悲可耻的下场;就像螃蟹肚子里花样虽多,终不免被人煮食。所以小说特地强调:“看到这里,众人不禁叫绝。宝玉道:‘骂得痛快!我的诗也该烧了。”此诗出自宝钗之手,与人物性格、修养是协调的。宝钗博学多才,精通世态人情,作诗含蓄老练,蕴藏深厚;为人虽随分从时,平和宽容,却绝不软弱糊涂。她是个很有心机、必要时也能口角锋芒的强者。这样的人,吟出这样的诗来,是可信的。
至此本回结束,您对蔡义江新评红楼梦第三十八回的批注感悟赏析解读有何读后感想,欢迎关注聊文学网,一起交流文学心得。
版权声明:本文由李红祥博主编辑发布,如需转载请注明来源!本文地址:https://www.liaowenxue.com/514.html