著名红学家蔡义江先生在新评红楼梦整套书中，对每一个章回故事情节都进行了不同的深度解析和经典点评，反复品读之下，令人百读不厌，津津有味之余，令人拍案叫绝，而深受广大红迷朋友们的欢迎。为了使您有一个更好的阅读体验，聊文学网为您分享蔡义江新评红楼梦第三十四回“情中情因情感妹妹 错里错以错劝哥哥”的批注感悟赏析解读，希望您喜欢。
红楼梦第三十四回赏析解读（100字以上）
本回回目诸本相同，符合雪芹拟对好重出字词以求巧的习惯，为原拟无凝。唯卞藏本独作“露真情倾心感表妹，信讹言苦口劝亲兄"。二看便知非雪芹手笔，什么“表妹”啦，“亲兄”啦，将血缘关系算得那么清干吗？还有“倾心”“苦口”，也不高明。宝黛间的感情，难道此回前都隐藏在各自心里，到此时才“露真情”？大概是觉得原拟目不好懂，才缺乏自知之明地将好端端的回目给改掉的。原目上句说，宝玉养伤中，黛玉来探望，动真情而流泪不止，使宝玉也在动情之余，派晴雯送去旧帕以相劝慰，此即“情中情”，黛玉深感其深情，激动不已，遂题诗于帕上以抒悲情。下句说，茗烟错疑薛蟠将琪官送红汗巾事调唆人去告发宝玉，说与袭人听，后者信以为真，又告诉宝钗，宝钗母女也相信了。薛姨妈就以这件“错中错”事责问薛蟠，引得受屈的他大闹一场，宝钗从中劝其兄今后少在外胡闹、管闲事。
红楼梦第三十四回赏析批注感悟
宝钗与黛玉分别来探望被严父打伤的宝玉，两人的态度确实很不同，但不是一个假意、一个真情；两个人都是真心的，所不同的只是钗与黛的思想性格、与宝玉的关系，以及对宝玉惹祸问题的看法。
宝钗来看宝玉并非虚礼，她有亲情友情。在见到卧床的宝玉时，想说自己也心疼而咽住不说，赧颜局促的情态不是装出来的。只是她很理智、现实，也信奉传统家教。见宝玉能体贴用心，便想：“你既这样用心，何不在外头大事上做工夫。”所以她说：“据我想，到底宝兄弟素日不正，肯和那些人来往，老爷才生气的。”所言皆“堂皇正大”。袭人无意中拉上薛蟠，使描写在场的三个人的个性特点得以充分展现，因而也有了后半回情节。黛玉看宝玉是基于爱情，她又是情绪型的，板子打在宝玉身上比打在她身上还痛。所以她不是堂而皇之来到，而是在“天色将晚”，众人散去后，宝玉昏睡之中悄悄地到来。当她推醒宝玉时，“只见她两个眼睛肿得桃儿一般满面泪光”。黛玉说：“你从此可都改了罢！”着眼宝玉受苦；故宝玉答：“你放心！别说这样话。我便为这些人死了，也是情愿的！”真是顽石本性。
王夫人叫去袭人，先是问宝玉疼得如何，给香露让他解渴，然后打听环儿在老爷跟前说了什么，末了是袭人对她说了自己的想法：“怎么变个法儿，以后竟还教二爷搬出园子来住好了。”对于最后一点，贬袭人者曾说她是“告密”“打小报告”。人们恶袭的原因很多，如未见后半部原稿而受续书描述的影响；将宝玉“初试云雨情”归咎于她，见她反处处怕宝玉做“不才之事”，以为是伪善，她受封建统治阶级精神奴役的烙印是较深；着眼于阶级斗争，以是否反封建划线，定正、反面人物等。脱离历史条件，将作者思想政治化，未必能公正褒贬人物。
前文说袭人已从茗烟处详知贾环告状事，但她回答王夫人的询间，却是“我倒没听观这话”。在与王夫人谈及姊妹们大了，应有“男女之分”时，举“林姑娘必带上宝姑娘”，以示宝玉并没有“和谁作怪”事，所以是不能看作“进谗”以“告密”的。何况，据线索提示，在后半部中像袭人所担心的那种“丑祸”还真的惹出来了。
宝玉打发人去看黛玉，遣走袭人而命晴雯，是知袭、晴之为人；心不说为何送旧手帕，是深知黛玉；黛玉果然领会，是写两心相通。题帕三绝句只写一“泪”字，是还债也；以黛玉的诗作而论，算不得上乘，但写她“想不起嫌疑避讳”，直抒内心，倒是成功的：用“湘江旧迹”典故，自比娥皇、女英哭舜而为之殉情，已将宝哥哥当作自己的丈夫了。
薛姨妈、宝钗因“疑是薛蟠调唆了人来告宝玉的”，便责备薛蟠，引起一场大吵，急得他要去拼命。回目三用“错”字是说薛蟠因平日作为，故被大家错认作是他干的。借此事对薛家三人作一番描述，也是很有必要的。
至此本回结尾，您对蔡义江新评红楼梦第三十四回的批注感悟赏析解读有何读后感想，欢迎关注聊文学网，一起交流文学心得。
版权声明：本文由李红祥博主编辑发布，如需转载请注明来源！本文地址：https://www.liaowenxue.com/499.html
